Les nouveaux résultats du sondage POLITICO aident à expliquer pourquoi : les électeurs non-MAGA Trump sont plus de deux fois plus susceptibles que les électeurs auto-identifiés MAGA Trump de dire que sa campagne d'expulsion massive est trop agressive, 31 % contre 14 %. Alors que des parts à peu près similaires des deux groupes estiment que la campagne de Trump est à peu près juste, la base MAGA souhaite qu’il aille encore plus loin : 36 % des électeurs de MAGA Trump estiment que sa campagne n’est pas assez agressive, contre 23 % des électeurs non-MAGA Trump.

Pendant ce temps, le soutien de l’ensemble de la coalition électorale de Trump diminue lorsqu’il s’agit d’expulser des personnes autres que les délinquants les plus violents, comme ceux qui ont commis des infractions pénales mineures ou qui vivent aux États-Unis depuis des années sans statut légal.

La nouvelle enquête, menée par Public First, basée à Londres, révèle comment le programme d’immigration de Trump – qui a longtemps été l’un de ses principaux enjeux politiques et un point de ralliement fiable du Parti Républicain – a divisé la coalition même qui a contribué à ses deux victoires présidentielles. Les fidèles du MAGA du président sont toujours plus enclins que les autres électeurs de Trump à soutenir une position plus stricte en matière d’immigration, mais il existe des limites claires à jusqu’où les électeurs souhaitent que l’administration aille.

Ces tensions au sein du parti ont éclaté au grand jour ce mois-ci, lorsque la représentante Maria Elvira Salazar (Républicaine de Floride) a publié une publicité de campagne repoussant le programme d’expulsion de Trump, affirmant que certains de ses efforts « sont allés trop loin » et que les électeurs hispaniques qui l’ont soutenu en 2024 « se sentent trahis ». Il s’agit d’une rupture remarquable par rapport à un législateur républicain en exercice sur l’une des politiques déterminantes du président, alors que les démocrates ont choisi le 27e district de Floride comme cible principale dans leur tentative de renverser la Chambre.

La rupture publique entre Salazar et Trump illustre les craintes contre lesquelles les Républicains mettaient en garde en privé depuis des mois : que les mesures d’immigration du président – ​​marquées l’année dernière par des raids très médiatisés et tape-à-l’œil qui se sont propagés à travers les communautés – aliénaient les Républicains modérés, les indépendants, les jeunes électeurs et les Latinos qui soutiennent en théorie la sécurité des frontières et l’application de l’immigration mais n’aiment pas la façon dont cela est mis en œuvre.

Et alors que le parti fait face à un paysage difficile à mi-mandat, y compris dans les districts et les États remportés par Trump en 2024, d’autres candidats républicains ont suivi l’exemple de Salazar, mettant de plus en plus de distance entre eux et l’administration sur des questions clés comme l’immigration – bien qu’ils aient voté l’année dernière pour approuver des milliards de dollars pour la sécurité des frontières et le contrôle de l’immigration. Mercredi, le sénateur Roger Marshall (Républicain du Kan), dont la course s'est serrée contre le démocrate Adam Hamilton, a également assoupli sa position sur l'immigration et l'application des douanes alors que des raids dans le sud-ouest du Kansas entraînent des fermetures temporaires d'entreprises et d'écoles.

"Lorsque l'ICE opère au Kansas, elle doit se coordonner avec nos forces de l'ordre locales. Nos shérifs et nos policiers connaissent ces communautés mieux que quiconque, et travailler ensemble assure la sécurité des agents et des résidents", a-t-il écrit sur les réseaux sociaux, ajoutant qu'il était en contact direct avec le secrétaire à la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin.

Le sondage POLITICO révèle que la plupart des Américains – y compris la majorité des électeurs MAGA et non-MAGA Trump – pensent que les personnes reconnues coupables de graves infractions violentes ou sexuelles devraient être expulsées en priorité, soulignant un large accord sur une approche plus ciblée en matière d'application.

L’enquête révèle également que peu de personnes – y compris parmi les électeurs MAGA et non-MAGA Trump – ont donné la priorité au ciblage d’autres groupes en vue d’expulsions. Moins d’un quart des répondants de chaque groupe estiment que les personnes reconnues coupables d’infractions pénales mineures devraient bénéficier de la priorité. Le soutien diminue encore davantage lorsqu’on demande aux électeurs de donner la priorité aux personnes qui vivent aux États-Unis depuis plusieurs années sans statut légal ou aux personnes ayant des enfants à charge aux États-Unis.

"Cela dépend en grande partie de la façon dont vous en parlez. Ils ne veulent pas d'amnistie pour les personnes qui ont enfreint la loi. Ils veulent que tout le monde le fasse de la bonne manière", a déclaré une personne proche de la Maison Blanche qui a requis l'anonymat pour discuter de la façon dont les républicains perçoivent la question. « Ils comprennent que certaines personnes peuvent être respectueuses des lois et travailler dur. »

La porte-parole de la Maison Blanche, Lauren Bis, a déclaré que POLITICO « fausse les données pour peindre un faux récit ».

"Le peuple américain a renvoyé le président Trump à la Maison Blanche pour mettre fin à l'invasion de notre pays et expulser les millions d'étrangers illégaux autorisés par Biden et les démocrates à entrer dans le pays. Le président tient ses promesses", a-t-elle déclaré.

Quelques jours après la diffusion de la publicité, Salazar a déclaré avoir eu une « conversation fantastique » avec Trump et l’a exhorté à protéger la « fortune » politique qu’il avait apportée au Parti républicain en matière d’immigration. Elle a également déclaré à CBS le week-end dernier que Trump et l’Américain moyen comprennent « le conflit entre le narco et la nounou et le gangster et le jardinier ».

Elle a déclaré que l'administration devrait faire la distinction entre les criminels et les immigrants illégaux travaillant dans des secteurs cruciaux tels que l'agriculture, la construction, l'hôtellerie et les soins de santé.

Cette distinction se reflète également dans le sondage POLITICO. Les électeurs MAGA et non-MAGA de Trump sont disposés à maintenir ou à augmenter le nombre de personnes venant aux États-Unis pour travailler dans des secteurs confrontés à des pénuries de main-d’œuvre, comme les soins de santé ou l’agriculture. Soixante-cinq pour cent des électeurs de MAGA Trump et 69 % des électeurs non-MAGA Trump déclarent qu’ils souhaitent voir à peu près le même nombre – voire plus – de personnes venir aux États-Unis pour travailler dans les secteurs confrontés à des pénuries de main-d’œuvre.

"Trump 2.0 qui a pris le pouvoir en janvier 2025 a complètement mal interprété ce que les électeurs lui disaient, ainsi qu'à Joe Biden, en 2024, à savoir qu'ils voulaient voir plus d'ordre et de sécurité à la frontière entre les États-Unis et le Mexique", a déclaré Matt Barreto, qui a mené un sondage pour la campagne 2024 de l'ancienne vice-présidente Kamala Harris. « Au lieu de cela, ce que Trump a dit aux Américains, c’est : ‘Maintenant, je vais partir à la chasse aux immigrants qui travaillent et contribuent simplement à l’Amérique.’ Et le soutien à cette initiative a été extrêmement limité. »

Les précédents sondages POLITICO sur l’immigration ont montré que l’administration Trump n’a pas réussi à réparer les dégâts causés aux électeurs sur cette question. L’automne dernier, les Républicains du champ de bataille exprimaient déjà leurs inquiétudes quant aux tactiques d’immigration de l’administration. Ces inquiétudes se sont intensifiées dans les mois qui ont suivi, tandis que le sentiment négatif des électeurs s’est durci en avril après que des agents fédéraux ont tué deux citoyens américains à Minneapolis.

L’administration Trump, à la suite de l’indignation bipartite, a adouci sa rhétorique et abandonné les raids tape-à-l’œil qui se sont souvent transformés en affrontements avec les manifestants. Le président a également installé Mullin, qui a agi rapidement pour rétablir les relations au Capitole et garder le ministère de la Sécurité intérieure hors de la une des journaux.

Mais Mullin fait également face à la pression des critiques du MAGA et des partisans de la ligne dure en matière d’immigration, qui pensent qu’il n’est pas attaché à la promesse du président d’expulser des millions d’immigrants illégaux. Dans un effort pour renforcer son soutien auprès de ce contingent, les principaux comptes de l’administration, y compris celui de Mullin, ont multiplié les publications sur l’ICE, les statistiques sur les arrestations et les discours durs sur le programme d’application de l’immigration de l’administration.

Source : Politico Politics — https://www.politico.com/news/2026/09/25/poll-trump-immigration-voter-cracks-maga-01091767