L'expulsion de Maricarmen, une madrilène de 87 ans qui vivait dans un appartement à Retiro depuis sept décennies, réunit tous les éléments pour provoquer une agitation sociale compréhensible. Mais une démocratie responsable doit faire la distinction entre la dimension humaine d’un cas douloureux, sa réalité juridique et l’usage politique qui en est fait. Autour de Maricarmen, cette frontière a été délibérément effacée. Nous ne sommes pas confrontés à une expulsion décidée par Isabel Díaz Ayuso ou José Luis Martínez-Almeida. Son origine légale se trouve dans la loi sur les baux urbains de 1994, approuvée par le gouvernement de Felipe González, qui limitait la subrogation des enfants dans certains anciens contrats de location et établissait des exceptions, notamment pour ceux qui prouvent un handicap de 65 pour cent. Maricarmen a un 50 reconnu. Les tribunaux ont résolu le litige conformément à cette règle et la résolution a été définitive en faveur de la propriété. Rien de tout cela ne rend la situation moins pénible, mais cela ne peut altérer la réalité juridique ni transférer au propriétaire les obligations qui correspondent à l'État. La protection des personnes vulnérables incombe aux pouvoirs publics et doit être soutenue par tous les contribuables, sans peser sur le patrimoine d'un individu. Et il y avait des alternatives. Le conseil municipal a prouvé la vulnérabilité de Maricarmen, lui a fourni des services de soins et lui a proposé un logement gratuit, ce qu'elle a refusé parce qu'elle préférait rester chez des proches. Le gouvernement central a en revanche réagi à la veille du lancement : Casa 47 a annoncé qu'il étudiait une solution pour un cas dont la première expulsion était signalée depuis des mois. La gauche a préféré créer un symbole. Près de 10.000 personnes, selon la Délégation du Gouvernement, se sont rassemblées devant le penthouse acquis par la Communauté de Madrid en criant "le penthouse pour Maricarmen" et "Ayuso démission". Pedro Sánchez a réalisé l'opération depuis New York. Au cours de la semaine de l'Assemblée générale des Nations Unies, il a blâmé Ayuso et Almeida et a mélangé l'affaire avec la controverse du grenier. Le paradoxe est éloquent : la loi applicable est celle de l'État, la police nationale a procédé au lancement sur décision judiciaire et la demande du Comité des droits économiques, sociaux et culturels de l'ONU a été adressée à l'État espagnol. Plutôt que de chercher les coupables des autres, l'exécutif devrait expliquer pourquoi, après huit ans et une loi sur le logement approuvée en 2023, il n'a pas réformé la disposition qu'il dénonce aujourd'hui ni formulé de solution auparavant. Maricarmen mérite le respect, l’assistance et une solution digne et ne doit pas devenir l’instrument partisan d’un problème largement créé par l’actuel gouvernement de coalition de gauche. Ce sont leurs mesures qui ont rendu le marché locatif plus cher et créé un écart infranchissable entre les salaires des Espagnols et le prix du logement. En 2018, lorsque Sánchez est arrivé au pouvoir, le logement était le quinzième problème signalé par les Espagnols, aujourd'hui c'est le premier et le plus urgent. La loi qui a conduit à son expulsion a été approuvée par un gouvernement socialiste et un autre gouvernement socialiste a eu des années pour la modifier. Mais ils ont préféré chercher le coupable ailleurs.

Source : ABC Espagne — https://www.abc.es/opinion/editorial-maricarmen-manipulacion-emocional-20260924193813-nt.html